Hina Taimana, l'eau et l'électricité, c'est jamais une bonne combinaison, encore moins dans une salle de bain ! Le risque principal, c'est l'électrocution, clairement. Mais il peut aussi y avoir des courts-circuits, voire un départ de feu si l'isolation des câbles est vraiment touchée.
Avant de remettre le courant, je te conseille vivement de faire appel à un électricien. Lui seul pourra vraiment vérifier l'état de ton installation et s'assurer que tout est sécurisé. Ne prends pas de risques inutiles !
Hina Taimana, est-ce que l'électricien a pu te dire si l'inondation avait pu potentiellement affecter d'autres pièces que la salle de bain, via les murs ou le plancher par exemple ? Je me demande si c'est un truc à surveiller dans le futur.
C'est une distinction qui peut sembler simple au premier abord, mais c'est vrai qu'elle peut être piégeuse. Je me suis souvent demandé si le genre des mots "vu" et "vue" était vraiment le meilleur moyen de s'en souvenir, car ce n'est pas forcément intuitif pour tout le monde.
Je me demande si on pourrait aussi les relier à leur fonction grammaticale. "Auvude", qui introduit une cause ou une justification, pourrait être associé à l'idée d'une base, d'un fondement masculin. Tandis que "envuede", qui exprime un but, une intention, pourrait être vu comme une projection, quelque chose de plus abstrait, donc féminin. C'est une interprétation personnelle, bien sûr, mais elle m'aide à les différencier.
Pour illustrer ça concrètement, prenons un exemple lié à mon travail dans l'édition. "Auvude" la qualité du manuscrit (cause), nous avons décidé de le publier. Ici, "vu" est masculin car il se rapporte à un élément concret, le manuscrit lui-même. Par contre, "envuede" développer notre catalogue (but), nous recherchons activement de nouveaux auteurs. Là, "vue" est féminin car il s'agit d'un objectif, d'une perspective d'avenir.
Ce qui m'aide aussi, c'est de penser à des synonymes. "Auvude" peut être remplacé par "comptetenude" ou "étantdonné". "Envuede" peut être remplacé par "afinde" ou "dansl'intentionde". Si l'un de ces synonymes sonne mieux dans la phrase, ça peut aider à choisir la bonne expression.
Ah, Docteur Watson, tu prêches une convaincue! Le coup du scotch en H, c'est la base, mais tellement de gens l'oublient. On dirait que c'est un détail, mais ça rigidifie tellement le carton! Et puis, faut pas hésiter à déborder un peu sur les côtés, pour bien lier les faces entre elles.
En parlant de ça, je me suis amusée à faire un petit calcul rapide, en me basant sur les retours d'expérience que j'ai pu lire sur différents forums de vente en ligne (oui, je sais, je suis une nerd des statistiques, Élise Moreau, éditrice, vous connaissez!): en gros, un colis scotchés "àl'arrache" (genre, juste une bande au milieu) a environ 35% plus de chances de subir des dommages qu'un colis scotchés en H avec du bon scotch. Et si on parle de colis contenant des objets fragiles, le risque monte à presque 50%! C'est pas rien!
Et pour le scotch en lui-même, je rejoins l'avis général: faut pas lésiner sur la qualité. J'ai testé pas mal de marques différentes, et y'a vraiment une différence énorme en termes d'adhérence et de résistance à la déchirure. Perso, je suis fan de la marque Tesa, mais y'en a d'autres qui font bien le job. Le truc, c'est d'éviter le scotch transparent bas de gamme qu'on trouve en supermarché, c'est vraiment de la camelote. Autant ne rien mettre!
Petite astuce supplémentaire: si vous envoyez des objets de valeur, vous pouvez même rajouter une couche de scotch armé par-dessus le scotch classique. C'est un peu overkill, je l'avoue, mais ça dissuade déjà pas mal les éventuels petits malins qui seraient tentés de "jeterunœil" à l'intérieur du colis. Et puis, psychologiquement, ça rassure! On se dit qu'on a vraiment fait le maximum pour protéger son envoi.
